TARK Legal

Author: Tark

  • TARK achieved the client’s desired outcome in civil litigation

    TARK’s client, a former member of the management board, faced a lawsuit for allegedly inflicting damages to the company during his service as a member of the board.

    The client was accused of acting against the interests of the company and making financially harmful transactions. With TARK’s representation, the member of the management board objected to the action in all three court instances.

    Ultimately, the courts all agreed that the claim against the board member was 90 percent unfounded and the action was therefore largely dismissed. The TARK team included partner Tauno Tark and associate Rahel Behrsin.

  • TARK esindas klienti autoriõiguste alases vaidluses

    Mitte kõik vaidlused ei pea jõudma kohtusse: kohtumenetluse eelses vaidluses saavutas TARK soodsa tulemuse kliendile, kellele heideti ette autoriõiguste olulist rikkumist ning nõuti väidetava kahju hüvitamist.

    Advokaadibüroo TARK esindusel vaidles ettevõte alusetutele süüdistustele vastu ning põhjendas, miks on esitatud nõue täielikult põhjendamatu. Nii saavutati kliendi jaoks parim tulemus kliendile ilma kohtuuksi kulutamata.

    TARKi meeskonda kuulusid partner Tauno Tark ja advokaat Taavi Kõiv

  • TARK esindas klienti koolilõuna üle puhkenud hankevaidluses

    Riigihanke korraldaja peab paraku arvestama võimalusega, et hankel “kaotajaks” jääja üritab kõike tagasi pöörata, väites et riigihange on valesti korraldatud.

    Advokaadibüroo TARK esindas klienti riigihankealases kohtumenetluses, kus vaidluse all olid riigihanke alusdokumentide õiguspärasus. Tegemist oli tänasel päeval laialt levinud ning meedias korduvat kõlapinda saanud vaidlustuse liigiga, mille puhul koolidele toitlustusteenust pakkuda soovivad ettevõtjad proovivad negatiivse hankeotsuse korral oma õigust otsida kohtumenetluses.

    Advokaadibüroo TARK meeskonda kuulusid partner Tauno Tark ja advokaat Rahel Behrsin.


  • Euroopa Kohus: veebiküpsiste paigaldamine nõuab aktiivset nõusolekut

    Internetikasutaja arvutisse veebiküpsiste paigaldamine nõuab kasutaja aktiivset nõusolekut, otsustas Euroopa Liidu Kohus 1. oktoobril.
    Euroopa Liidu Kohus selgitas, et nõusolek küpsiste paigaldamiseks ei ole kehtiv, kui see on antud eeltäidetud märkeruudu abil, millest kasutaja peab nõusoleku andmisest keeldumiseks märgistuse eemaldama. Samuti ei kehti nõusoleku väljendamine tegevusetusega, ega seesugused tegevused millest vaid kaudselt saaks järeldada nõusoleku andmist – näiteks üsna sageli kasutatav „Kui jätkad selle veebisaidi kasutamist, nõustud küpsistega“.
    Selleks, et nõusolek oleks kehtiv peab see vastama kõigile GDPRi nõuetele ehk olema vabatahtlik, teadlik, konkreetne ja ühemõtteline. Teadlikkuse nõude osas selgitas Euroopa Liidu Kohus, et teenuseosutaja peab kasutajat informeerima ka küpsiste kasutamise kestusest ning asjaolust, kas kolmandatel isikutel on võimalik küpsistele juurde pääseda või mitte.
    Sellel kohtuotsusel on oluline mõju kõigile ettevõtetele, kelle äritegevus kasvõi osaliselt toimub läbi veebilehe. Küpsiste kasutamise tingimusi ja teavitusi ning nõusoleku küsimise vorme tuleb ilmselt paljudel muuta, et need oleksid kehtivate nõuetega kooskõlas. See saab olema omamoodi väljakutse, kui soovitakse, et veebileht oleks endiselt kasutajasõbralik.

  • Cookies require the active consent of internet users

    2019

    The Court of Justice of the EU’s ruling, made on the 1st of October 2019, finally clarified whether an internet user must give active, affirmative consent to allow a website to store and access cookies. The answer is a resounding “yes”. The Court of Justice of the EU clarified that consent to store cookies is not valid if it has been given using pre-ticked boxes which the user must deselect to refuse his or her consent. Implied consent, such as the oft used disclaimer “If you continue on this website, you accept the cookies”, also does not constitute a valid consent. For consent to be valid, it must meet all the requirements of the GDPR, meaning it must be freely given, informed, specific and unambiguous. As for the requirement of being informed, the Court of Justice of the EU clarified that the service provider must also inform the user about the duration of the operation of cookies and whether third parties have access to those cookies or not.

    This court ruling has significant implications for all companies that run their business via website. Many current terms and notifications for the use of cookies, as well as consent request forms, will have to be changed to comply with present requirements. This, however, shall be a challenge if website owners wish for consent provision to remain user-friendly.

  • Oktoobrikuu õigusuudis

    2019

    Oktoobrikuu õigusuudiste eriväljaanne: millega tuleb arvestada leppeta Brexiti korral?

    • Äriühingud
    • Kohtumenetlus
    • Kaubamärgid

    Õigusuudised valmivad Äripäeva teabekeskuse ja advokaadibüroo TARK koostöös. Oktoobrikuu õigusuudised koostas advokaadibüroo TARK partner, vandeadvokaat Marit Savi.

    Täispikka Õigusuudist saab lugeda siit.

  • TARK advised ESTO AS

    2019

    TARK advised ESTO AS, an Estonian payment solutions technology company on launching on Mintos Marketplace, an online investment platform located in Latvia. As a result of the transaction, yet another new promising Estonian tech company can continue its rapid growth pace. TARK team was led by partner Hannes Küün.

    For more information, please see: https://blog.mintos.com/investment-opportunities-from-estonia-grow-as-esto-launches-on-mintos/

     

  • TARK nõustas ESTO´t

    Advokaadibüroo TARK nõustas Eesti makselahenduste tehnoloogia ettevõtet ESTO AS´i liitumisel Lätis asuva veebipõhise investeerimisplatvormiga Mintos Marketplace. Tehingu tulemusel saab järjekordne uus paljutõotav Eesti tehnoloogiaettevõte jätkata kiires kasvutempos. Advokaadibüroo TARK meeskonda juhtis partner Hannes Küün.

    Lisateavet leiate veebiaadressilt: https://blog.mintos.com/investment-opportunities-from-estonia-grow-as-esto-launches-on-mintos/

  • Septembrikuu õigusuudis

    2019

    Septembrikuu õigusuudiste teemad

    • Missugustel juhtudel on tegemist ettevõtte üleminekuga?
    • Kuidas toimub Ühendkuningriigi isikutega seotud käibe maksustamine pärast Brexitit?

    Õigusuudised valmivad Äripäeva teabekeskuse ja advokaadibüroo TARK koostöös. Septembrikuu õigusuudised koostas advokaadibüroo TARK partner, vandeadvokaat Hannes Küün.

    Täispikka Õigusuudist saab lugeda siit.