Category: Uudised

  • Advokaadibüroo TARK esindas edukalt Euroopa juhtivat bussitootjat gaasibusside riigihankes

    Advokaadibüroo TARK esindas edukalt Euroopa juhtivat bussitootjat Solaris Bus & Coach S.A.-d (Solaris) Tallinna Linnatranspordi AS-i (TLT) gaasibusside riigihankes, mis on läbi Tallinna ajaloo suurim bussihange.

    TLT tunnistas käesoleva aasta augusti lõpus 100 surugaasil töötava linnaliini bussi hankes edukaks pakkujaks Solarise, kuid hanke tulemuse vaidlustas konkureeriv Scania, kelle pakkumine tunnistati hanketingimustele mittevastavaks.

    „Kui mängus on suured summad maksumaksja raha, on eriti oluline, et ostja saaks ka tegelikult parima pakkumise,“ rõhutas Solarist esindanud meeskonda kuulunud advokaat Tauno Tark. „Maksumaksja võidab, kui konkurents on terav, aga konkurents peab olema aus ja pakkumised tehtud võrdsetel alustel. Vaid nii saab ostja valida tegelikult maksumaksja jaoks parima pakkumise.“

    Scania esitatud pakkumus tunnistati riigihanke tingimustele mittevastavaks muuhulgas põhjusel, et pakkujad pidid busside soetusmaksumusele lisaks välja tooma ka kõik busside kasutamise ning garantiist välja jäävate hooldustööde ja varuosade/materjalide kulude maksumuse 10 aasta jooksul, kuid Scania pakkumus ei kirjeldanud kulusid nõutud mahus. Scania sellega ei nõustunud ning vaidlustas TLT vastavad otsused.

    „Pärast menetlemist vaidlustuskomisjonis, kahes kohtuastmes ja riigikohtu loakogus selgus, et hankija oli algusest peale teinud kõik õigesti, ainult säästlike ja keskkonnasõbralike busside ostmine tallinlastele oli ligi pool aastat veninud,“ rõhutas Solarist esindanud advokaat Rahel Behrsin. „Nüüdseks on meie klient jõudnud Tallinna Linnatranspordi AS-iga lepingu ettevalmistamiseni ja loodab esimesed sada gaasibussi kiirelt tallinlaste kasutusse tuua.“

    Vaidlusi peeti nii riigihangete vaidlustuskomisjonis kui ka kohtute esimeses ja teises astmes. Riigikohus keeldus 26. novembril Scania kaebust menetlusse võtmast, mistõttu jõustus samal kuupäeval positiivne Tallinna Ringkonnakohtu otsus ja TLT gaasibusside riigihanke võitis Solaris. Ringkonnakohus nõustus Solarise ja TLT-ga, et Scania pakkumus ei vastanud garantii perioodi ja tingimuste osas riigihanke alusdokumentidele, mistõttu tunnistas TLT Scania pakkumuse õiguspäraselt mittevastavaks. Seetõttu ei pidanud ringkonnakohus enam vajalikuks lahendada küsimust, kuidas tuli pakkujatel mõista riigihanke alusdokumentides küsitud hooldustööde ja varuosade/materjalide temaatikat ning kas Scania pakkumus oli selles osas vastav.

    Eduka vaidluse tulemusena tegelevad Solaris ja TLT täna hankelepingu sõlmimise ettevalmistamisega ning eeldatavalt võib Solarise mugavaid ja keskkonnasäästlikke gaasibusse näha Tallinna linnaliikluses 2020. aasta sügisel.

     

  • IFLR1000 edetabel: kaks TARK advokaati maailma tippude seas

    Juhtiv ülemaailmne õigusväljaanne IFLR1000 pärjas kaks TARK advokaati ja partnerit, Hannes Küüni ja Tanel Küüni, Eesti õigusturu tõusva tähe tiitliga.

    2020. aasta edetabelis nimetas IFLR1000 Tanel Küüni tõusvaks täheks rahanduse ja pangandusõiguse valdkonnas ning ühinemiste ja ülevõtmiste valdkonnas. Hannes Küünile andis maailma juhtiv õigusväljaanne samasuguse tiitli ühinemiste ja ülevõtmiste ning pangandusõiguse valdkonnas.

    “Meil on siiralt hea meel, et meie poolt teostatud tööd ja pingutusi tunnustatakse sellel konkurentsitihedal turul nii kõrgelt ” sõnas Tanel Küün.

    Maailma juhtivaid finants- ja eraõiguse juriste reastav IFLR1000 annab tõusva tähe tiitli tähelepanuväärsetele advokaatidele, kes on enda valdkonnas kiirelt reputatsiooni kogumas.

    IFLR1000 on maailma üks autoriteetsemaid õigusväljaandeid, olles teejuhiks maailma parimate rahandus- ja äriõiguse advokaatide ja advokaadibüroode seas. Juhitvate õigusnõustajate edetabel avaldati esmakordselt 1990 aastal, tänaseks järjestab IFLR1000 parimad õigusnõustajad enam kui 120 riigis. Advokaadid ja advokaadibürood reastatakse turutehingute analüüsi ja süvaintervjuude põhjal.

  • Petiselt saab välja nõuda ka kindlustuse omavastutuse

    Kuigi suuremate kahjude vastu on ettevõtted enamasti kindlustatud, kujutab ka kindlustuse omavastutus sageli arvestatavat kulu. Rahvusvahelise pettuse ohvrit esindades saavutas advokaadibüroo TARK kliendile ka omavastutuse väljamõistmise kurjategijailt.

    Mahukas kriminaalasjas olid kohtu ees aastate jooksul arvukalt kelmusi ja muid varavastaseid kuritegusid sooritanud sulid. Advokaadibüroo TARK kliendilt varastasid nad rendiauto, mille “realiseerisid” välismaal.

    “Kalli auto varguse puhul on ainuüksi omavastutus juba tuhandeid eurosid, mis tähendab mitme töötaja kuist palgafondi,” rõhutas advokaadibüroo TARK meeskonda juhtinud partner Tauno Tark. “Kohtumenetlus kestis mitu aastat, ning kuigi konkreetselt varguse toime pannud kurjategija üritas väita, et täitis vaid käsku ega saanud aru, mida ta tegi, saavutasime vargalt kahju täieliku väljamõistmise. See tähendab ka kindlustuse omavastutuse hüvitamist.”

    Targa kinnitusel peaks kuriteo ohver arvestama, et lihtsalt kurjategija tabamine ja kriminaalasjas kohtu alla andmine ei pruugi veel tähendada kahju hüvitamist. “Sageli tuleb selleks, et kogu kahju hüvitada, esitada kriminaalmenetluses eraldi nõue,” märkis Tark.

  • TARK kaitses firma eksjuhti põhjendamatu nõude eest

    Advokaadibüroo TARK kaitses ettevõtte endist juhatuse liiget tema vastu tagantjärele esitatud suure kahjunõude vastu.

    Endise juhatuse liikme vastu esitati nõue, väites et ta on tegutsenud firma huvide vastu ning teinud majanduslikult kahjulikke tehinguid.

    Juhatuse endine liige kaitses end ebaõiglase nõude eest advokaadibüroo TARK esindusel kõigis kolmes kohtuastmes. Lõpus nõustusid kohtud, et juhatuse liikme vastu esitatud nõue oli 90 protsendi ulatuses põhjendamatu ning hagi jäeti valdavas ulatuses seega rahuldamata.

    TARKi meeskonda kuulusid partner Tauno Tark ja advokaat Rahel Behrsin.

  • TARK esindas klienti autoriõiguste alases vaidluses

    Mitte kõik vaidlused ei pea jõudma kohtusse: kohtumenetluse eelses vaidluses saavutas TARK soodsa tulemuse kliendile, kellele heideti ette autoriõiguste olulist rikkumist ning nõuti väidetava kahju hüvitamist.

    Advokaadibüroo TARK esindusel vaidles ettevõte alusetutele süüdistustele vastu ning põhjendas, miks on esitatud nõue täielikult põhjendamatu. Nii saavutati kliendi jaoks parim tulemus kliendile ilma kohtuuksi kulutamata.

    TARKi meeskonda kuulusid partner Tauno Tark ja advokaat Taavi Kõiv

  • TARK esindas klienti koolilõuna üle puhkenud hankevaidluses

    Riigihanke korraldaja peab paraku arvestama võimalusega, et hankel “kaotajaks” jääja üritab kõike tagasi pöörata, väites et riigihange on valesti korraldatud.

    Advokaadibüroo TARK esindas klienti riigihankealases kohtumenetluses, kus vaidluse all olid riigihanke alusdokumentide õiguspärasus. Tegemist oli tänasel päeval laialt levinud ning meedias korduvat kõlapinda saanud vaidlustuse liigiga, mille puhul koolidele toitlustusteenust pakkuda soovivad ettevõtjad proovivad negatiivse hankeotsuse korral oma õigust otsida kohtumenetluses.

    Advokaadibüroo TARK meeskonda kuulusid partner Tauno Tark ja advokaat Rahel Behrsin.


  • Euroopa Kohus: veebiküpsiste paigaldamine nõuab aktiivset nõusolekut

    Internetikasutaja arvutisse veebiküpsiste paigaldamine nõuab kasutaja aktiivset nõusolekut, otsustas Euroopa Liidu Kohus 1. oktoobril.
    Euroopa Liidu Kohus selgitas, et nõusolek küpsiste paigaldamiseks ei ole kehtiv, kui see on antud eeltäidetud märkeruudu abil, millest kasutaja peab nõusoleku andmisest keeldumiseks märgistuse eemaldama. Samuti ei kehti nõusoleku väljendamine tegevusetusega, ega seesugused tegevused millest vaid kaudselt saaks järeldada nõusoleku andmist – näiteks üsna sageli kasutatav „Kui jätkad selle veebisaidi kasutamist, nõustud küpsistega“.
    Selleks, et nõusolek oleks kehtiv peab see vastama kõigile GDPRi nõuetele ehk olema vabatahtlik, teadlik, konkreetne ja ühemõtteline. Teadlikkuse nõude osas selgitas Euroopa Liidu Kohus, et teenuseosutaja peab kasutajat informeerima ka küpsiste kasutamise kestusest ning asjaolust, kas kolmandatel isikutel on võimalik küpsistele juurde pääseda või mitte.
    Sellel kohtuotsusel on oluline mõju kõigile ettevõtetele, kelle äritegevus kasvõi osaliselt toimub läbi veebilehe. Küpsiste kasutamise tingimusi ja teavitusi ning nõusoleku küsimise vorme tuleb ilmselt paljudel muuta, et need oleksid kehtivate nõuetega kooskõlas. See saab olema omamoodi väljakutse, kui soovitakse, et veebileht oleks endiselt kasutajasõbralik.

  • Oktoobrikuu õigusuudis

    2019

    Oktoobrikuu õigusuudiste eriväljaanne: millega tuleb arvestada leppeta Brexiti korral?

    • Äriühingud
    • Kohtumenetlus
    • Kaubamärgid

    Õigusuudised valmivad Äripäeva teabekeskuse ja advokaadibüroo TARK koostöös. Oktoobrikuu õigusuudised koostas advokaadibüroo TARK partner, vandeadvokaat Marit Savi.

    Täispikka Õigusuudist saab lugeda siit.

  • TARK nõustas ESTO´t

    Advokaadibüroo TARK nõustas Eesti makselahenduste tehnoloogia ettevõtet ESTO AS´i liitumisel Lätis asuva veebipõhise investeerimisplatvormiga Mintos Marketplace. Tehingu tulemusel saab järjekordne uus paljutõotav Eesti tehnoloogiaettevõte jätkata kiires kasvutempos. Advokaadibüroo TARK meeskonda juhtis partner Hannes Küün.

    Lisateavet leiate veebiaadressilt: https://blog.mintos.com/investment-opportunities-from-estonia-grow-as-esto-launches-on-mintos/